2) WEEKEND EVENEMENT DU WEEK-END
‘‘Samen sterker’ , verdeeld bereiken we niets,
‘‘Plus forts ensemble’, divisés nous n’arrivons à rien,
3) LINE-UP
met gelijkgestemden feestvieren
célébrer avec des personnes partageant les mêmes idées
er rijzen wel bedenkingen / il y a quand même des soucis : * Johan Museeuw (hier onder * en bas) & zoeken op de website - chercher sur le site & Parking & ...
OVER AU SUJET DE ... Johan Museeuw ,
is zogenaamd als sportheld met open armen ontvangen op ManiFiesta, op één lijn geplaatst met Kampioen Delfine Persoon, en Kampioen Veerle Dejaeghere? Het is voor Fons Hennes "schandelijk".
aurait été accueilli à bras ouverts en tant que héros sportif à ManiFiesta, placé sur un pied d'égalité avec la championne Delfine Persoon et la championne Veerle Dejaeghere ? Pour Fons Hennes c'est "honteux".
Reactie plaatsen
Reacties
Pour préciser que le cycliste Johan Museeuw n'a aucune dignité en raison de son usage du dopage et de la violation des règles sportives, ce qui suit :
Evénement réel : avec la mention du fait que Johan Museeuw a été effectivement pris en flagrant délit de dopage.
Violation de l'éthique sportive : que le dopage dans le sport est une violation grave des valeurs éthiques fondamentales qui s'appliquent dans le sport. Cela sape l'équité et l'égalité de la compétition parce que les athlètes qui ne consomment pas de drogues sont injustement désavantagés par rapport à ceux qui en consomment.
Préméditation : Que l'utilisation consciente du dopage indique qu'il ne s'agissait pas d'un moment de faiblesse ou d'une erreur, mais plutôt d'une tentative délibérée d'obtenir un avantage injuste. Le fait que Museeuw ait décidé à l'avance d'enfreindre les règles montre un manque d'intégrité et de respect pour ses concurrents, ses fans et le sport lui-même.
Impact négatif sur le sport : comment des cas de dopage comme celui de Johan Museeuw nuisent à la réputation du cyclisme et sapent la confiance du public dans une compétition loyale. Cela peut également décourager d'autres athlètes de concourir équitablement, car ils pourraient avoir l'impression d'être injustement désavantagés.
Assumer la responsabilité : Que les athlètes, en particulier ceux de niveau professionnel, donnent l'exemple et aient la responsabilité de respecter les règles et l'esprit du sport. En utilisant le dopage, Museeuw a renoncé à cette responsabilité.
Conséquences et punition : que Johan Museeuw a reçu des sanctions pour son usage de dopage. Cela illustre que la communauté sportive ne tolère pas ce comportement et impose des conséquences à ceux qui enfreignent les règles.
Um, peut-être prendre un moment pour réfléchir à ce que nous entendons exactement par "sport"
En réponse à Fons. Johan Museeuw a effectivement admis s'être dopé, mais il a également combattu l'hypocrisie du cyclisme à l'égard du dopage en cyclisme. Par la suite, de nombreuses nouvelles mesures ont été prises. La victoire actuelle et les prestations de Jonas Vingegaard dans le Tour de France soulève à nouveau des questions. Et il est probable que dans le sport de haut niveau, de nouveaux moyens seront toujours recherchés pour améliorer les performances sans être immédiatement détectés. Et c'est bien sûr regrettable et incorrect, car de cette façon, vous arrivez au départ avec une position inégale, sans parler de l'effet prédateur sur votre corps. Néanmoins, aujourd'hui encore, Museeuw est considéré par ses amis et ses ennemis comme le coureur qui a remporté trois fois la Ronde van Vlaanderen, qui est aujourd'hui un invité bienvenu lorsqu'il commente les courses cyclistes en raison de ses excellentes connaissances et de son suivi des courses cyclistes. Je m'excuse, je n'ai pas l'article en français.
Je me demande aussi ce que Jonas Vingaard aurait à voir avec le numéro ManiFiesta… puisque l'affiche avait trois mois d'avance sur le Tour de France. " Notre nouveau site internet sera mis en ligne le 6 mai, mais nous ne pouvions plus garder l'affiche ManiFiesta 2023 pour nous !"
DS,,Doping use Museeuw prouvé''
09 OCTOBRE 2004 A 00:00 | Guy français
BRUXELLES - Selon les juges de l'Union cycliste belge, il existe suffisamment de preuves que l'ancien champion cycliste Johan Museeuw a utilisé le dopage au cours de sa carrière, même si le multiple vainqueur de classiques n'a jamais été surpris en train de le faire. Museeuw a été prémédité avec des produits dopants.
Produits à commander, en langage codé
Les propos de Jacques Rogge de 1999 selon lesquels la Belgique est la plaque tournante du commerce international du dopage ont pris de l'ampleur ces derniers mois. Le héros populaire Museeuw a également été condamné. Il pointe du doigt sa popularité durable, comme si cela pouvait être une légitimation du dopage.
John Graat12 octobre 2004, 00:00
Artikel 1
Op ManiFiesta - geen plaats haatzaaierij.
Article 1
Sur ManiFiesta - pas de place pour les discours de haine.
Reactie plaatsen
Reacties
Om duidelijk te stellen dat wielrenner Johan Museeuw geen waardigheid heeft vanwege zijn dopinggebruik en schending van sportieve regels, het volgende:
Feitelijke gebeurtenis: met het benoemen van het feit dat Johan Museeuw daadwerkelijk betrapt is op het gebruik van doping.
Schending van sportieve ethiek: dat dopinggebruik in de sport een ernstige schending is van de fundamentele ethische waarden die in de sport gelden. Het ondermijnt de eerlijkheid en gelijkheid van competitie, omdat atleten die geen doping gebruiken een oneerlijk nadeel hebben ten opzichte van degenen die dat wel doen.
Voorbedachte rade: dat het bewust gebruik van doping aangeeft dat het geen moment van zwakte of vergissing was, maar eerder een doelbewuste poging om oneerlijk voordeel te behalen. Het feit dat Museeuw vooraf heeft besloten om de regels te overtreden, toont een gebrek aan integriteit en respect voor zijn concurrenten, fans en de sport zelf.
Negatieve invloed op de sport: hoe dopinggevallen zoals die van Johan Museeuw de reputatie van de wielersport beschadigen en het vertrouwen van het publiek in eerlijke competitie ondermijnen. Het kan ook andere atleten ontmoedigen om op een eerlijke manier te concurreren, omdat ze het gevoel kunnen hebben dat ze anders een oneerlijk nadeel hebben.
Verantwoordelijkheid nemen: dat sporters, vooral die op het professionele niveau, een voorbeeldfunctie hebben en een verantwoordelijkheid dragen om zich aan de regels en de geest van de sport te houden. Door doping te gebruiken, heeft Museeuw deze verantwoordelijkheid verzaakt.
Gevolgen en straf: dat Johan Museeuw straffen heeft gekregen voor zijn dopinggebruik. Dit illustreert dat de sportgemeenschap dit gedrag niet tolereert en consequenties oplegt aan degenen die de regels overtreden.
Euh, misschien even blijven stilstaan bij wat we precies bedoelen met ‘sport’
https://www.ad.nl/wielrennen/museeuw-alle-wielrenners-gebruikten-doping~a9835ba9/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F Als antwoord op Fons. Johan Museeuw heeft inderdaad toegegeven dat hij doping gebruikte maar hij heeft ook tegelijkertijd de strijd aangebonden met de hypocrisie in de wielersport over dit dopinggebruik. Nadien zijn er heel wat nieuwe maatregelen genomen. Ook nu rijzen er weer vragen bij de overwinning van Jonas Vingegaard. En waarschijnlijk zal er in topsport steeds naar nieuwe middelen gezocht worden om de prestaties te verbeteren zonder dat die direct ontdekt worden. En dat is natuurlijk spijtig en niet correct want zo kom je aan de start met een ongelijke positie om nog maar te zwijgen van de roofbouw op je lichaam. Het neemt niet weg dat tot op vandaag Museeuw door vriend en vijand nog steeds gezien wordt als dé coureur die 3x de Ronde van Vlaanderen won, die vandaag een graag geziene gast is bij het becommentariëren van de wielerkoersen omwille van zijn uitstekende kennis en opvolging van de wielerkoersen.
Ik stel mij ook de vraag wat Jonas Vingegaard van doen zou hebben in de ManiFiesta-kwestie ... aangezien de affiche drie maanden eerder was dan de ronde van Frankrijk. " Onze nieuwe website gaat op 6 mei online, maar de affiche voor ManiFiesta 2023 konden we niet langer voor onszelf houden!"
DS,,Dopinggebruik Museeuw bewezen''
09 OKTOBER 2004 OM 00:00 UUR | Guy Fransen
BRUSSEL - Volgens de rechters bij de Belgische Wielrijdersbond zijn er voldoende bewijzen dat oud-wielerkampioen Johan Museeuw tijdens zijn carrière doping heeft gebruikt, ook al werd de veelvoudige winnaar van klassiekers hierop nooit betrapt. Met voorbedachten rade hield Museeuw zich bezig met dopingproducten.
Producten op bestelling, in codetaal
De woorden van Jacques Rogge uit 1999, dat België de draaischijf van de internationale dopinghandel is, hebben de laatste maanden aan kracht gewonnen. Ook volksheld Museeuw is nu veroordeeld. Hij wijst daarbij op zijn blijvende populariteit, alsof die een legitimatie voor doping kan zijn.
John Graat12 oktober 2004, 00:00