22/9/2026 Kun jij rondkomen met €1.600 netto pensioen per maand of niet? vul zelf in >
aan: geert.laureys@steenokkerzeel.be cc: hannelore.velaerts@steenokkerzeel.be
datum: 29 aug 2026, 12:28 onderwerp: betaalbaar zelfstandig thuis wonen
Geachte schepen Laureys,
Geachte schepen Velaerts,
Hoe ziet het gemeentebestuur concreet dat iemand met een netto pensioen van 1.600 euro per maand zelfstandig kan leven en wonen?
Als de gemeente daarbij moet tussenkomen, is dat waardevol. Maar moeten we dan niet tegelijk ijveren voor hogere pensioenen, zodat ouderen minder afhankelijk worden van sociale of gemeentelijke tussenkomsten?
Met vriendelijke groet,
van: Geert Laureys geert.laureys@steenokkerzeel.be
aan: ons
cc:
- Sociale dienst <socialedienst@steenokkerzeel.be>,
- Heidi Abeloos <heidi.abeloos@steenokkerzeel.be>,
- Hannelore Velaerts <hannelore.velaerts@steenokkerzeel.be>
- .........
datum:21 sep 2026, 19:08
Beste ....... ,
Als gemeente zetten wij in op het welzijn van de oudere inwoners, door activiteiten te organiseren (vaak samen met .......) om sociaal contact te bevorderen, onze senioren te laten bewegen en buiten komen en eenzaamheid tegen te gaan.
Zo zijn er de antennepunten waar je samen met andere inwoners kan gaan eten, gaan we fietsen, petanquen en wandelen, plannen we uitstappen via de sportregio en zijn er het seniorenfeest in september en het kerstfeest in december. Op basis van de recente bevraging onder senioren zal deze lijst nog uitgebreid worden. Er ligt ook een plan op tafel om in 2028 een bevraging rond welzijn van senioren te organiseren.
Want zo lang mogelijk thuis wonen, gaat niet enkel over het financiële, maar ook over de mentale gezondheid die voor de nodige energie kan zorgen.
Ik hoop dat je hiermee verder kan.
Vriendelijke groeten,
Geert Laureys | Schepen van cultuur, personeel, ouderenbeleid, communicatie en burgercontact
Orchideeënlaan 17 - 1820 Steenokkerzeel
0473 88 68 12
geert.laureys@steenokkerzeel.be
aan:
- Geert Laureys <geert.laureys@steenokkerzeel.be>
cc:
- Sociale dienst <socialedienst@steenokkerzeel.be>,
- Heidi Abeloos <heidi.abeloos@steenokkerzeel.be>,
- Hannelore Velaerts <hannelore.velaerts@steenokkerzeel.be>,
- ........
datum:22 sep 2026, 11:21
Geachte heer Schepen,
Beste Geert,
Dank voor uw antwoord.
...
Op 29 augustus werden in essentie twee beleidsvragen gesteld.
De eerste en centrale vraag was:
“Hoe ziet het gemeentebestuur concreet dat iemand met een netto pensioen van 1.600 euro per maand zelfstandig kan leven en wonen?”
Daarop volgde:
“Als de gemeente daarbij moet tussenkomen, is dat waardevol. Maar moeten we dan niet tegelijk ijveren voor hogere pensioenen, zodat ouderen minder afhankelijk worden van sociale of gemeentelijke tussenkomsten?”
De kernvraag was dus niet welke premies of tegemoetkomingen bestaan, maar hoe het gemeentebestuur concreet aankijkt tegen de financiële haalbaarheid van zelfstandig wonen en leven met een netto pensioen van €1.600 per maand.
De redactionele conclusie na uw antwoord van 21 september is dan ook de volgende:
Er is een inhoudelijke reactie ontvangen, maar de centrale financiële beleidsvraag werd niet volledig beantwoord. In uw antwoord wordt verwezen naar steunmaatregelen, sociale dienstverlening en welzijnsactiviteiten, maar niet concreet uiteengezet hoe iemand met een netto pensioen van €1.600 per maand zelfstandig kan leven en wonen.
Ook de tweede vraag — of het gemeentebestuur tegelijk moet ijveren voor hogere pensioenen zodat ouderen minder afhankelijk worden van sociale of gemeentelijke tussenkomsten — wordt in het antwoord niet inhoudelijk behandeld.
.....
Het antwoord bevat evenmin een concrete rekensom, inkomensgrens of woonbudget. Er wordt niet aangegeven welk aandeel van €1.600 volgens het bestuur redelijkerwijze beschikbaar kan zijn voor huur of woonlasten, energie, voeding, gezondheidszorg, thuiszorg, poetshulp, vervoer en andere noodzakelijke kosten. Evenmin wordt aangegeven vanaf welk punt sociale of gemeentelijke tussenkomst aangewezen wordt geacht.
....
Op dat concrete financiële onderdeel blijft de vraag dus open.
Voor de redactionele registratie noteer ik daarom:
21-09-2026 – reactie ontvangen – kernvraag over de financiële haalbaarheid van zelfstandig wonen met €1.600 netto per maand en het standpunt over hogere pensioenen niet concreet beantwoord.
Vriendelijke groet,
De Facebookvraag:
Het heeft van 3 mei 2026 tot 15 juli 2026 geduurd vooraleer er een redelijk inhoudelijk antwoord kwam. Intussen werd eerst gesteld dat er geen bericht was ontvangen, daarna erkend dat de mail intern was blijven hangen, en pas na herhaald aandringen werd inhoudelijk geantwoord. Dat is geen ernstige manier van omgaan met een burgerlijke vraag.
Volgens de eigen communicatie van KLAVER-N-VA ging bij de gemeenteraadsverkiezingen van 13 oktober 2024 61,8% van de inwoners stemmen, en kreeg KLAVER-N-VA 3.403 stemmen, goed voor 60,5% van de kiezers en 17 van de 23 zetels.
Het blijft belangrijk het correct te kaderen: 60,5% van de uitgebrachte stemmen is niet hetzelfde als 60,5% van alle burgers of stemgerechtigden. Wanneer men rekening houdt met de niet-opkomst, vertegenwoordigt dat cijfer ruwweg ongeveer 37% van alle stemgerechtigde kiezers.
Steenokkerzeel heeft dus voor 62,6 % andersgezinden dan het kartel Klaver - NVA
In een café is dat dan dat er meer dan 6 op 10 niet kiezen voor het huidige gemeentebestuur. / minder dan 4 kiezen voor huidig bestuur.
Meerderheidsbestuur omliggende gemeenten
Kampenhout Team Burgemeester 15 / 23 Ja
Kortenberg Team Burgemeester 13 / 27 Nee
Zaventem Open Vld 9 / 33 Nee
Machelen Samen Vooruit 9 / 25 Nee
Vilvoorde Coalitie Open VLD-CD&V-N-VA 19 / 35 Nee
Zemst iedereen zemst 12 / 27 Nee